19
ATTENZIONE: su mastodon.social è successa una cosa gravissima contro la giornalista Stefania Maurizi (poliversity.it)
submitted 3 years ago by to c/fediverso@feddit.it
23 comments fedilink hide all child comments
 

ATTENZIONE: su mastodon.social è successa una cosa gravissima contro la giornalista Stefania Maurizi

@fediverso

"Seguivo oltre 250 persone e avevo oltre 1.400 seguaci e ora mi trovo a seguire solo 191 persone e solo 900 seguaci!"

Perché affermo che la colpa è di mastodon.social? Perché sono admin di https://poliversity.it e moderatore di https://mastodon.uno e SO BENE di non avere effettuato alcun provvedimento contro @smaurizi

Eppure ora non la seguo più!

https://mastodon.social/@smaurizi/110689068001166626

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 3 points 3 years ago (4 children)

@macfranc @Krusty mi sembra molto strano che la stessa cosa che è accaduta su twitter possa accadere su mastodon, per i motivi che tutti conosciamo.

La butto lì: nessuno ha pensato ad un bug? Lei magari controlla il numero di followers periodicamente, io no e molti altri qui no. Magari non ha colpito solo lei, ma non lo sappiamo perché non ha colpito tutti. Alcuni bug non li trovi facilmente se accadono una volta su 10

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
    •
  • [–] 2 points 3 years ago (3 children)

    @Enrico204@mastodon.social @macfranc@poliversity.it @Krusty@feddit.it

    E' un discorso di fiducia, se manca la fiducia nell'amministratore della propria istanza, nessuna spiegazione sara' convincente.

    Io credo nella assoluta buona fede degli amministratori di social.

    Puo' starci attenta a partire da adesso (tenendo dei backup dei follow), oppure organizzare un selfhost, masto.host vende il servizio

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
    •
  • [–] 2 points 3 years ago (2 children)

    @luca @Krusty @macfranc non capisco il legame tra la fiducia ed un bug, però.

    Considerando la complessità di un software del genere e dell'architettura nativa, non vedo la necessità ("rasoio di Occam") di tirare in mezzo altre variabili senza un qualcosa che anche solo possa indurre a pensare ad un'azione volontaria.

    Al momento, da quel che leggo, non siamo neanche sicuri che i follower spariti siano tutti di una sola istanza

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 2 points 3 years ago (1 child)

    @Enrico204@mastodon.social @Krusty@feddit.it @macfranc@poliversity.it ma io sono assolutamente d'accordo nel non tirare in ballo complottismi e censure.

    Mi sembra anche difficile fare dei conti di questo genere in quanto l'atto di seguire o non seguire una persona e' di per se dinamico, oggi ti seguo e domani no.

    Servirebbero dei tool per controllare i follow/unfollow ma mi sembra tossico

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •