▲ 190 ▼ Fotos: Hier hat es an Mönchengladbachs erster Protected Bike Lane gekracht (rp-online.de) submitted 3 years ago by enieffak@feddit.de to c/dach@feddit.de 178 comments fedilink hide all child comments
[+] woelkchen@lemmy.world -9 points 3 years ago (2 children) Man kann auch einfach hinschauen, stat nach Ausreden zu suchen. Wenn sie durch das Rückfenster nicht sichtbar sind, sind sie nicht sichtbar. Nicht jeder hat eine Rückfahrkamera. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 7 points 3 years ago (1 child) Jeder sieht die Linie permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world -3 points 3 years ago (1 child) Ich verstehe nicht diesen Widerstand gegen hohe orangene und reflektierende Pöller nicht. Man könnte glatt meinen, dass es euch nicht primär um physisch abgetrennte Radspuren geht (die ich ja auch befürworte), sondern um möglichst großen Schaden an Autos. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Das hier löst doch schon das Problem. Da ist ne Linie, auf der Linie sind Begrenzungselemente. Mit hohen Pollern wäre womöglich noch dem Lack was passiert. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world -1 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Wo ist ein Poller mehr Aufwand als ein Zementblock? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent [–] gapbetweenus@feddit.de 5 points 3 years ago Jeder sollte Spiegel haben. permalink fedilink source parent
[–] Nobsi@feddit.de 7 points 3 years ago (1 child) Jeder sieht die Linie permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world -3 points 3 years ago (1 child) Ich verstehe nicht diesen Widerstand gegen hohe orangene und reflektierende Pöller nicht. Man könnte glatt meinen, dass es euch nicht primär um physisch abgetrennte Radspuren geht (die ich ja auch befürworte), sondern um möglichst großen Schaden an Autos. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Das hier löst doch schon das Problem. Da ist ne Linie, auf der Linie sind Begrenzungselemente. Mit hohen Pollern wäre womöglich noch dem Lack was passiert. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world -1 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Wo ist ein Poller mehr Aufwand als ein Zementblock? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] woelkchen@lemmy.world -3 points 3 years ago (1 child) Ich verstehe nicht diesen Widerstand gegen hohe orangene und reflektierende Pöller nicht. Man könnte glatt meinen, dass es euch nicht primär um physisch abgetrennte Radspuren geht (die ich ja auch befürworte), sondern um möglichst großen Schaden an Autos. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Das hier löst doch schon das Problem. Da ist ne Linie, auf der Linie sind Begrenzungselemente. Mit hohen Pollern wäre womöglich noch dem Lack was passiert. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world -1 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Wo ist ein Poller mehr Aufwand als ein Zementblock? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] Nobsi@feddit.de 2 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Das hier löst doch schon das Problem. Da ist ne Linie, auf der Linie sind Begrenzungselemente. Mit hohen Pollern wäre womöglich noch dem Lack was passiert. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world -1 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Wo ist ein Poller mehr Aufwand als ein Zementblock? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] woelkchen@lemmy.world -1 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Wo ist ein Poller mehr Aufwand als ein Zementblock? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] gapbetweenus@feddit.de 5 points 3 years ago Jeder sollte Spiegel haben. permalink fedilink source parent