▲ 190 ▼ Fotos: Hier hat es an Mönchengladbachs erster Protected Bike Lane gekracht (rp-online.de) submitted 3 years ago by enieffak@feddit.de to c/dach@feddit.de 178 comments fedilink hide all child comments
[–] woelkchen@lemmy.world -1 points 3 years ago (1 child) Wieso denn so viel Aufwand betreiben? Wo ist ein Poller mehr Aufwand als ein Zementblock? permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] woelkchen@lemmy.world 0 points 3 years ago (1 child) Die Zementblöcke stehen schon Die Polizisten aber nicht, die jedes Mal von Steuergeldern rausfahren müssen, weil man die Blöcke nicht sieht. Pöller ist da auf lange Sicht einfach sinniger, zumal sie auch Radfahrer vor überragenden Hecks schützen würden. Aber naja, es geht ja eigentlich nicht um Schutz hier, sondern bloß um Schadenfreude. Da kann ruhig auch mal ein Radfahrer vom Heck erfasst werden, selbst wenn ein Rad die Linie nicht überquert hat... permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent
[–] Nobsi@feddit.de 0 points 3 years ago Ich bin eigentlich fertig mit dem Thema, aber du hast mit den Ueberragenden Hecks einen guten Punkt gebracht. Aber willst du jetzt die zerstoerung von autos oder nicht. Poller an ueberragendem heck macht mehr schaden als stein auf boden. permalink fedilink source parent