you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[+] -16 points 1 day ago (2 children)

Ich denke dass sie zustimmung für eine aktivere rolle in dem Ukraine krieg kreieren wollen. Keine Ahnung warum Leute denen irgendwas glauben ist aber leider so. Sie lügen über alles nur bei Russland sagen sie die Wahrheit?.. Ist klar...

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 2 hours ago (1 child)

    Die gleiche Bundesregierung, die bei jeder anderen Angelegenheit auf die Meinung der Bevölkerung scheißt und teilweise aktiv gegen die Interessen des Landes regiert, kreiert hier inländischen Terror um die Zustimmung für eine aktiviere Rolle zu erhöhen?

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 1 hour ago

    Wenn man die Leute zum Wehrdienst bringen will ja. Da können sie sich wehren oder nicht mitmachen. Du kannst ne Wehrpflicht haben aber im Falle eines Falles ist es ein riesiger Terz die Leute zum kämpfen auch zu zwingen.

    Im Falle von Leistungskürzungen und Hitzetoten was will die Bevölkerung machen? Gibt ja keine Volksbewegung die der Regierung ernst werden könnte.

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 18 hours ago (1 child)

    Willst du damit ausdrücken, dass du denkst, dass die Anschläge von der Bundesregierung geplant waren? Ich traue der CDU ja vieles zu, aber das definitiv nicht.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 0 points 8 hours ago (1 child)

    Oder von der Ukraine selber? Nach den Nordstream 2 Anschlägen haben auch alle aus irgendeinem Grund auf Russland gezeigt und dann wars doch Ukraine...

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 2 hours ago (1 child)

    Im Fall von NS2 haben auch viele spekuliert, dass es die Ukraine gewesen sein könnte. NS2 hat auch keine ukrainischen Interessen unterstützt. Das Anschlagsziel in Leipzig war eine der letzten Antonovs, die für die Ukraine u.A. Waffentransporte ermöglicht. Wenn die Ukraine den Konflikt zwischen DE und RU zuspitzen wollen würde, könnte sie auch andere Ziele angreifen. Zumal sie hier ja gar nichts erreicht und dies auch erwartbar war. Im Fall von NS2 konnten sie wenigstens sicherstelleb, dass DE kein russisches Gas mehr beziehen kann.

    Russland muss in Europa den inneren Zusammenhalt schwächen. Das das funktioniert beweist du eindrücklich.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 1 hour ago* (last edited 1 hour ago)

    Natürlich hat NS2 ukrainische Interessen unterstützt sonst hätten sie's doch nicth gemacht? Dadurch dass Deutschland vom Russischen Gas abgekoppelt ist waren wir viel bereiter bei Sanktionen und Waffenlieferungen mitzumachen. Viel schwieriger gegen ein Land zu arbeiten mit dem man auch Handel betreibt der fundamental für die eigene Industrie ist. Ausserdem musste Russland erstmal das Gas dann anderswo weiterverkaufen. Alles was Russland schadete wird ja als Vorteil für Ukraine ausgelegt.

    Das Anschlagsziel in Leipzig war eine der letzten Antonovs, die für die Ukraine u.A. Waffentransporte ermöglicht.

    Der springende Punkt ist es gab keinen Anschlag sondern einen Anschlagversuch das ist ein wichtiger Unterschied wenn man darüber spricht ob Ukraine dass selber war oder nicht. Die hatten nämlich durch den Anschlagsversuch gar keinen Schaden aber die Regierung Merz die von "Verräterländern" gesprochen hat, wenn sie Nato truppen blockieren, hat eine prima causa um weiter für eine aktive Beteiligung am Krieg gegen Russland zu wettern.

    Russland muss in Europa den inneren Zusammenhalt schwächen. Das das funktioniert beweist du eindrücklich.

    Nee glaub mir das schafft Merz und Macron alleine, so wie wir Osteuropa plündern und gegen die eigene Bevölkerung arbeiten, was macht Russland denn was uns soviel mehr schadet als unsere eigene Regierung?? Der Grund warum ich Merz einfach kein Wort glaube ist doch nicht wegen Russland sondern wegen allem anderen was der so macht...

  • source
  • parent