16
Verhaltene Reaktionen von Sozialverbänden auf Zivildienstpläne
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 05 Aug 2026
16 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5466 readers
430 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Das ist halt die große Tragik an der ganzen Sache: Der Zivildienst soll ja "arbeitsmarktneutral" sein und keine regulären Arbeitsplätze verdrängen. Was halt nicht funktioniert, wenn du die Zivis dann für qualifizierte Tätigkeiten einsetzen willst, die eine Ausbildung benötigen. Das ist dann ja genau das, wo du eine normale, nach üblichen Tarifen bezahlte Fachkraft einsetzen musst.
Die meisten ~~Rettungsassistenten~~ Rettungssanitäter sind Ehrenamtliche, daher ist das weniger relevant.