Jaja. Hast du mit 10 in der Hauptschule nicht gelernt in Diskussionen andere nicht zu beschimpfen? Ab dem Zeitpunkt nimmt dich sowieso keiner mehr ernst.

Schön, dass ich Wikipediaartikel lesen darf, aber sobald es deinem Narrativ widerspricht, ist das auch falsch und ich bediene mich nur meiner verblendeten Westpropaganda? Und ja, ich werfe dir das selbe vor, denn du bedienst dich der Propaganda von Russland und Rechts. Siehe deinen Link zu Jeffrey Sachs.

Fakt ist, dass Russland Menschenrechtsverbrechen systematisch in der Ukraine begeht. Das ist belegt und kein Narrativ.Irrelevant. Das macht die Ukraine auch, sogar ggü. ihren eigenen Bürgern, u.a. die als ethnisch russisch wahrgenommen werden oder die nicht an die Front wollen und auch jene, die sich gegen die Säuberungen nach dem Euromaidan gestellt habe

Nennt sich Wehrpflicht im Kriegsfall, dass die Bevölerung des Landes eingezogen wird. Dass als Menschenrechtsverbrechen zu bezeichnen ist Wild. Schön, dass du systematische Folter durch Russland relativierst und mit einer Revolution durch die Bevölkerung (Euromaidan) vergleichst.

Hab nichts mit Parteien am Hut. Aber eh irrelevant. Und mir wirfst du vor eine „politische Flachpfeife“ zu sein? Der eigentliche Ursprung des Euromaidan und die dazugehörige Rechtfertigung Russlands die Krim 2014 zu Annektieren kehrst du so unter den Tisch? Ebenso dein Narrativ Zelensky sei Schuld und habe Russland dazu gezwungen hast du jetzt automatisch fallen gelassen, weil es dir grade so passt?

Solange die Ukraine für westliche Interessen ihre ukrainischen Männer zwangsrekrutiert ist alles irgendwie auch in Ordnung? Das ist deren Verfassung. Und damit relativierst du russische Kriegsverbrechen? Unfassbar.

Du meinst dein Take zum Iran? Und das ja Amerika schließlich ein Department of War hat und nicht ein Department of Defense? Und deshalb ließe sich irgendwas ableiten? Du bist wirklich politisch ne Flachpfeife, warum verfasst du überhaupt Kommentare im Internet zu solchen Themen?

Mein Take zu Iran ist, dass dieser Konflikt seit Jahrzehnten brodelt, weit bevor ich geboren bin. Dabei habe ich den westlichen Imperialismus kritiesiert und als Beispiel genommen, dass meine politische Ansicht nicht rein westlicher Propaganda entspricht. Die Umbennenung des DoD zu DoW ist entweder peinlich oder zeigt doch klar, was die aktuelle Regierung der USA will. Krieg statt Verteidigung. War echt ein schwer zu verstehendes Argument, oder?

Du hast den Vergleich zum Nahen Osten gebracht, um deine vereinfachtes Feindbild-Narrativ zu stärken. Ich habe den Vergleich grundsätzlich ins Spiel gebracht, um die westliche Geopolitik zu kritisieren, deren du mir vorwirfst, stumpf nachzuplappern. Da ich aber, im Gegensatz der Ukrainr, ich mich nicht durch die Jahrzehnte der Politik und Geschichte gelesen habe, wäre eine detailliert Meinung zu diesem Konflikt von meiner Seite nicht ernstzunehmen. Ich bin nämlich zur Selbstreflexion im Stande.

Rich, für jemanden, angebotene Nachweise und Quellen ignoriert und andere Menschen als realtitätsferne Schwurbler und Putinarschkriecher bezeichnet (oder zumindest eine solche Sichtweise bestäti Rich. für jemand der Fakten zur Historie des Konflikts inkl. der Politik, die diesen verursacht hat als „brav abgetippt“ und und „Ich interessiere mich nicht für Parteien“ abstempelt. Rich. Für jemanden, der die Meinung von rechten/russischen Propagandisten vertritt und verbreitet. Rich. Für jemanden, der „Nachweise“ in Form von Stundenlangen Videos verbreitet, damit eine sinnvolle Diskussion gar nicht stattfinden kann. Rich. für jemanden, der jegliche, geschriebene Nachweise als westliches Narrativ abstempelt. Rich. Für jemanden, der keinen Absatz, ohne einer Beleidung verfassen kann. Rich. Für jemanden, der Selbstreflexion von anderen fordert. Rich. Für jemanden, der anderen Bad Faith unterstellt.