Altså, f.eks går jeg meget op i miljø og klima, men her stemmer jeg med pungen

Hvorfor stemmer du ikke både med pungen og din demokratiske stemme? Personligt har jeg den opfattelse at det ikke er nok at stemme med pungen. For det første betyder det at det kun er dem med økonomisk overskud som kan vælge klimavenlige ting. For det andet er forbrug fra almindelige borgere en lille del af klimakampen, som jeg forstår det. Det er store virksomheder der udleder enorme mængder som virkelig betyder noget. Så er der også det at hvis man virkelig vil påvirke hvor meget folk bruger af noget som er klimadårligt, så skal man ramme prisen - bare se på oksekød eller benzin lige nu. Så prisstigninger virker, og det kan man jo nemt gøre med afgifter og sådan. Så der hælder jeg personligt nok mere over til rød blok 🙂. Men gad godt høre dit ræsonnement omkring hvorfor du stemmere med pungen men ikke med din demokratiske stemme (i hvert fald når det kommer til klima og miljø)? Er det bare det med det frie valg? Jeg har bare også den opfattelse at klimaet dør hvis vi afhænger af at folk selv vælger klimaet.

Jeg vil give @farsinuce@feddit.dk ret i at Konservative er en mulighed, hvis man da skal stemme blå blok. Konservative er vist de eneste på blå blok der nogenlunde går op i klima og miljø. De vil fx gerne gøre noget ved drikkevandet, i modsætning til Venstre og de andre på blå blok. Men for mig er der dog noget økonomisk politik som jeg slet ikke kan acceptere fra K's side, det kan du læse om i den her anden tråd. LA er på samme måde, de vil bare skære i alt offentligt infrastruktur til fordel for alle de rige og til stor ulempe for alle de fattige, og det kan jeg ikke se er fair. Konservative Ungdom har også været meget længe om at stoppe deres samarbejde med republikanerne i USA, hvilket er skuffende (fedt at det er gjort, men det tog godt nok lang tid).