you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 6 points 7 months ago* (10 children)

The Zen of Programming:

The bad programmer writes a lot of spaghetti code that is impossible to debug or fix, so it has to be rewritten. The good programmer writes a few lines of efficient code and is done with the work. The enlightened programmer realizes this feature already exists somewhere else and doesn't have to be rewritten. The enlightened programmer writes no code.

Das Problem war nie das Schreiben von Code, sondern wie man es schafft, mit möglichst wenig Code möglichst das zu haben, was man braucht. Frei nach Elon Musk: The best part is no part. Bedeutet, wenn es ohne geht, dann besser ohne.

  • source
  • hideshow 10 child comments
  • [–] 15 points 7 months ago (3 children)

    Interessant, dass du hier Elon Musk zitierst, der ja bekannterweise nach der Twitter-Übernahme Leute auf Basis von "Lines of code written last year" gefeuert hat.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] [S] 7 points 7 months ago

    Ich glaube nicht, dass das von Musk ist. Die Idee ist älter als Musk selber.

    Auch die Kritik an überbordender Konplexität in Software ist nicht neu. Z.B. hat Niklaus Wirth nicht nur schon diese Kritik geäußert, sondern mit dem Projekt Oberon schon seit 1985 gezeigt, dass man Software wie ein ganzes Betriebssystem mit weniger Komplexität schreiben kann und auch schneller fertig wird. Ähnliche Gedanken hat un jüngerer Zeit Rich Hickey entwickelt , von dem es eine Reihe Brillante Youtube-Videos gibt, und der die extrem elegante Sprache Clojure entwickelt hat.

  • source
  • parent
  • [–] 4 points 7 months ago (5 children)

    Ah ja, Elon Musk. Der Meister der Rationalisierung. /s

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 4 points 7 months ago (2 children)

    Er mag das von einem Ingenieur gestolen haben, aber wahr ist es trotzdem.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 7 months ago (1 child)

    Naja, ich meine eher, weil er ja tatsächlich versucht hat das im großen Stil umzusetzen und damit nur gezeigt hat, dass es eben doch nicht so wahr ist.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 7 months ago

    Dochdoch. Wenn man etwas mit mehr code effizienter / schöner / besser wartbar macht, dann ist das nicht unnützer Code. Abgesehen davon ist weniger = mehr im coden. Jede Zeile Code ist eine Schuld in Wartung und Bugs.

  • source
  • parent