you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 18 points 9 months ago (7 children)

Nur setzen die halt voraus, dass es was zum Gabeln gibt. Wenn kein Schwein mehr Feuerfuchs benutzt, kannste dir deine Gabel auch nur noch an den Hut stecken.

  • source
  • parent
  • hideshow 7 child comments
  • [–] 5 points 9 months ago (2 children)

    Feuerfuchs ist komplett quelloffen - wĂĽrde Mozilla die Entwicklung einstellen, bin ich mir relativ sicher, dass das Projekt von ner Gruppe Freiwilliger weitergefĂĽhrt werden wĂĽrde. Ich mach mir da gar keine so groĂźen Sorgen um ehrlich zu sein.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 22 points 9 months ago (1 child)

    Ich glaube du unterschätzt massiv welchen Aufwand die Entwicklung eines Browsers macht. Es gibt ja Gründe warum es de facto nur noch 2 gibt

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 9 months ago

    Absolut. Und Firefox ist schon viel kleiner als Chromium.

    Noch dazu mĂĽssten eine groĂźe Zahl an momentanen Entwicklern weitermachen und Geld bekommen, denn nur die kennen den Code wirklich.

    Man sieht ja an Servo, wie gut Mozilla Projekte ohne richtiges Funding laufen. Es gibt ne engine und einen super minimalen Browser, aber das wars halt. Es läuft, aber sehr langsam. Liegt aber in dem Beispiel halt auch daran, dass sie wirklich neuen Code schreiben.

    Könnte mir vorstellen, dass Servo gerade durch Ladybirds Verkacken zugewinnt

  • source
  • parent
  • [–] 3 points 9 months ago

    Das was man sich an den Hut steckt war tatsächlich gar nicht die Gabel, sondern nur die Vorstufe davon, die Nadel.

    Nicht nĂĽtzlich, nur mein vielleicht unterhaltsamer Gedanke dazu

  • source
  • parent