you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

De er pis grimme.

Konstant påmindelse om industri by og mennesker.

De summer i fugtigt vejr.

Du tager heller ikke på vandretur i fjeldet og tænker, nææh hvor ville her være dejligt og pænt med en elmast.

Du går ikke hen under en elmast og spiser din madpakke fordi der er rart at være.

Der er folk der forsøger at bosætte sig steder hvor de synes det er rart. Skaber deres lille sted som de kan lide det. Bruger måske det meste af ders liv på det.
BANG! Stor elmast lige i haven. Værdien på dit hus faldt lige 50% Det var ikke lige det du drømte om, du får måske kompensation, men din tid og energi får du ikke erstattet. Det er spildt.

Det er en kæmpe belastning for dem når det her cirkus starter. Limbo i nogle år, høringer hele møllen.

Samtidigt så står alle og siger til dem de skal holde kæft og tage imod, de får jo billig strøm Jeg tror de fleste der får master der er klar til at fordoble deres elregning hvis de slap for masterne.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 3 points 1 year ago (3 children)

    Personligt er jeg så vant til elmaster og vindmøller i landskabet at jeg nærmest ser det som en del af det danske landskab. Jeg lægger ikke mærke til det som nogen dårlig eller grim ting.

    Jeg forstår dog godt hvis de larmer. Jeg er selv meget sensitiv over for lyd så det ville jeg nok også have det dårligt med hvis jeg kunne høre det fra mit hus (især hvis man kan høre det indenfor).

    Det med husværdien... Den er svær. Jeg synes egentlig godt man kunne give en eller anden form for økonomisk kompensation, når nu alle i landet får gavn af en ledning som andre får økonomisk tab fra. Er der nogen af den slags kompensation allerede eller er det slet ikke en ting? Det lyder unfair hvis det ikke er en ting.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 year ago* (2 children)

    Problemet er som ikke kompensationen, det er vel fair nok.

    Det er mere den tid mange har brugt på deres hjem, sæt nu har bygget og indrettet efter den udsigt som de er rigtig glade for.

    Jeg skal da ikke benægte at der er godt med boomer vibes i ham de snakker med, men det betyder ofte meget for folk.

    Der er er bare mange der har det sindsygt svært med ændringer, om det er nyt layout i en app (det må it-folket her da kende til) eller det planer om en mast midt i udsigten. Man kan ryste på hovedet, men det er virkeligt for dem.

    Der er tit en summen omkring de højspændingsledninger, det svinger lidt efter vejret. Tror ikke man vil kunne høre det inden for.

    Side note

    Man har lige været igennem det samme omkring Ribe, det var en hel enorm kamp bare at få ledningen kabelført i et naturområde øst for Ribe. Så man må nok skuffe gutten i artiklen.

    En lille by øst for, havde mere eller mindre lige "vundet" en kamp mod kæmpe-vindmøller. For derefter at få sådan en stak master trukket i stedet 🙂

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 1 year ago (1 child)

    Men er det ikke generelt en betingelse for livet at man ikke kan styre hvad der bliver bygget på jord man ikke ejer?

    Hvad hvis jeg købte grunden ved siden af og byggede et hus? Hvad hvis han synes det er grimt? Hvad hvis det er en stor lejlighedsbygning der stiller sig i vejen for hans udsigt?

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment