Krusty

Context: https://slrpnk.net/post/11348546

What’s Canvas? Canvas is a collaborative pixel canvas similar to Reddit’s r/place, except it is open to (almost) the entire Fediverse! The event is going on from July 12th 4am UTC to July 15th @ 4am UTC (72 hours)

🌎 https://canvas.fediverse.events

We could try creating a template https://toast.ooo/post/3987393

UPDATE: I think I manged to create a template to follow. Click here and check if you see the solarpunk logo to the left of the big german lemmy. Help me draw it! 🌱 LINK TO TEMPLATE 🌱

Probabilmente anche tu, come me, stai sperimentando una certa insofferenza nei confronti di Instagram. O quantomeno di quella parte di Instagram legata all’attivismo e che, forse, sta per arrivare al capolinea. Caroselli, spiegoni, reel. Continuiamo a fruirne ma siamo sempre più annoiati dalla politica espressa sui social. Al pari di una dose di anestetico, scorriamo il feed vedendo, interagendo, magari commentando. Ma sentiamo tutto questo sempre più distante. Perché questo stia succedendo, almeno secondo la mia personale opinione, ve lo racconto però dopo, alla fine di questa mail.

C'è un numero crescente di generatori di testo con istruzioni che si autodefiniscono "open source". Ma quanto sono realmente aperti?

Dalle FAQ: Credevo che gli algoritmi fossero cattivi?

Prima di tutto, questa è più un'affermazione che una domanda vera e propria, ma... la accetto!

Essendo io stesso un utente di Mastodon un po' più recente, capisco la preoccupazione per gli algoritmi utilizzati per aumentare il coinvolgimento su altri social network. Tuttavia, fornire l'accesso a un riepilogo controllato dall'utente dei toots più popolari non è intrinsecamente malvagio. Personalmente, il mio problema principale con le timeline algoritmiche sono gli incentivi aziendali che spingono l'engagement a incrementare la spesa pubblicitaria e i risultati malsani per la società nel suo complesso. Gli algoritmi sono una scatola nera e vengono imposti agli utenti senza la possibilità di controllarli o modificarli.

D'altra parte, questo sito non tiene traccia dei post su cui si clicca, non personalizza i risultati in base alle "persone come te" e non cerca di prevedere su cosa si potrebbe cliccare in futuro. Non utilizza ML o AI in alcun modo.

fediview è completamente separato da Mastodon e non viene imposto a nessuno. Inoltre, rispetta la privacy degli altri utenti che non vogliono essere inclusi nei risultati tramite l'hashtag #nobot.

Questo sito web ha licenza MIT e l'algoritmo originale ha licenza BSD per vedere l'algoritmo originale per i post popolari e i boost.

Tutta questa conversazione su #Meta sul #Fediverso sembra la parte peggiore della cultura geek. Così tecnica, senza comprendere il contesto o ciò che gli scioperi possono effettivamente fare. Il mio pensiero:

Meta sarà una grande app per Fedi perché ha più soldi da destinare a questo compito. La gente inizierà a usarla perché è migliore. Avrà QT e un algoritmo. Le persone che vogliono seguire saranno lì.

🧵1/6

Meta raccoglierà non solo i contenuti pubblici, ma anche statistiche come il tempo di permanenza degli occhi su un determinato testo. Su cosa passate il mouse, cosa toccate e cancellate, cosa cercate. Niente di tutto questo è disponibile per loro ora.

Alle persone normali non interesserà, perché hanno vite impegnate e vogliono solo qualcosa che funzioni. Agli smanettoni non importerà, perché possiamo usare client alternativi (per ora). Dopo qualche anno, il #p92 di #meta introdurrà funzionalità non disponibili su client alternativi.

🧵2/6

Testo:

Repeated, targeted harassment against any account will cause the harassing accounts to receive, at minimum, temporary suspensions. The words “cis” or “cisgender” are considered slurs on this platform.

Commenta perchè non sei d'accordo.

Il voto negativo è pensato per filtrare i contenuti non inerenti alla comunità in cui si trovano o contenuti che non rispettano le regole. Ad esempio nella comunità c/cucina ha senso votare negativamente un post che parla di aerei