39
all 10 comments
sorted by: hot top new old
[-] django@discuss.tchncs.de 22 points 14 hours ago

Man traut sich, das alles auszusprechen - obwohl Merz dafür bekannt ist, Kritik und vor allem öffentliche Widerworte nie zu vergessen und irgendwann zu bestrafen.

Klingt nicht unbedingt nach jemandem, der für eine Führungsrolle geeignet ist.

[-] trollercoaster@sh.itjust.works 2 points 10 hours ago

In der professionellen Politik geht es bei Eignung für ein Amt weniger darum, ob jemand das gut kann, als darum, wie tief die Taschen dieser Person sind, die es zu füllen gilt.

[-] haerrii@feddit.org 23 points 16 hours ago* (last edited 16 hours ago)

Hat der Kanzler einfach keinen Blick dafür, wer für welche Aufgabe geeignet ist? Was ist das für eine Art von Führung? Und ist dann nicht die Person an der Spitze das Problem?

autsch

[-] JensSpahnpasta@feddit.org 16 points 14 hours ago

Geht ja noch eine Runde tiefer: Die CDU kann ja als Partei irgendwie damit rechnen, dass sie ab und an mal an die Regierung kommt. Sie war in den letzten 21 Jahren immerhin 18 Jahre dabei. Da macht es natürlich absolut Sinn, dass man sich als Partei das entsprechende Personal heranzüchtet. Dass man Politiker hat, die sich z.B. im Gesundheitswesen so auskennen, dass sie einen fachlich kompetenten Gesundheitsminister abgeben oder eine, der sich in der Verkehrspolitik so auskennt, dass sie was als Verkehrsministerin taugt.

Stattdessen wird dann ein Linnemann zum Gesundheitsminister gemacht, der noch vor kurzem öffentlich verkündet hat, dass er das nicht könnte.

[-] Melchior@feddit.org 9 points 14 hours ago

oder eine, der sich in der Verkehrspolitik so auskennt, dass sie was als Verkehrsministerin taugt.

Der neue Verkehrsminister Bilger hat seine Ausbildung unter Scheuer als Staatsekretär bekommen. Im Sinne der Union, hat der also durchaus Ahnung.

[-] ladicius@lemmy.world 4 points 15 hours ago

Was für eine Pfeife.

[-] Melchior@feddit.org 2 points 14 hours ago

Laut dem Wahltrend auf Dawum war die Union nur 2021 als Laschet die Wahl verschissen hat unbeliebter. Die Bundestagswahl war die schlechteste die die Union jemals hatte mit 24,1% der Stimmen. Nur hatten die Umfragen die Union damals zu schlecht eingeschätzt und zwar sehr stark. Momentan steht die Union bei 21,9%.

Dazu kommt noch das die Altwähler der Union momentan einfach wegsterben. Bei der letzten Bundestagswahl hatte die Altersgruppe 70+ die Union mit 43% gewählt. Ist also ein ernst zu nehmendes Problem.

[-] baleanar@discuss.tchncs.de 2 points 13 hours ago* (last edited 13 hours ago)

Für die nächsten Bundestagswahlen prophezeihe ich 15% Union.

[-] Melchior@feddit.org 4 points 13 hours ago

Dafür gibt es dann doch zu viele Letztwähler.

this post was submitted on 29 Jul 2026
39 points (97.6% liked)

Deutschland

2657 readers
118 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

founded 2 years ago
MODERATORS