SAK:n puheenjohtaja ehdottaa varallisuusveron paluuta (www.hs.fi)

submitted 1 week ago by [email protected] to c/[email protected]

12 comments fedilink hide all child comments

Ehdottaa 1-2 promillen varallisuusveroa yli 100 000 euron omaisuudelle. "Hänen mielestään veron ulkopuolelle pitäisi rajata perheen asunto, auto ja kesämökki."

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] [email protected] 2 points 1 week ago

aika monelle myös auto, on luksusta

Toisaalta aika monelle, minä mukaanlukien, auto on käytännön välttämättömyys. Täällä taajamamerkkien väljemmällä puolella kun ei julkisesta liikenteestä ole paljon iloa. Tuo kesämökki taas mielestäni menee selkeästi luksuksen puolelle, joskin niitäkin on aika paljon laidasta laitaan. Yksi euromäärä olisi paljon selkeämpi, joskin silloin rajaa pitäisi varmaan nostaa tuosta 100t vähän ylemmäs jos halutaan omakotitalot jättää vaikutuksen ulkopuolelle.

[-] [email protected] 2 points 1 week ago

@IsoKiero @ananas Jos auto otettaisiin mukaan laskuihin, sen arvon joutuisi määrittämään vuosittain. Se ikävällä tavalla tekisi näkyväksi autoilun kalleuden.

Mutta tää olis jäätävä buusti leasingyhtiöille...

[-] [email protected] 1 points 1 week ago

Noissa omissa tonnin - kahden kotteroissa ei reaaliarvo enää merkittävän paljon muutu. Ja vähän sama homma se on noiden kesämökkienkin kanssa, joillain on iso hirsihuvila Levillä kaikilla mausteilla ja toisilla on mökkinä pieni rintamaiestalo Keuruulla. Jälkimmäisenkään reaaliarvo ei vuosien kuluessa merkittävän paljon heilu.

Tästäkin syystä tuommoiset rajaukset verotukseen jonkin asian omistamisesta on vähän haasteellisia. Vaikka minullakin on autoja oikein kaksin kappalein niin vaikkapa X7 BMWn tai Audi RS6:n hintalapussa on sen verran että oma talo autotalleineen ja tontteineen, autoineen ja kaiken muun irtaimiston kanssa maksaa vähemmän.

[-] [email protected] 1 points 1 week ago

Ymmärrän hyvin taajamien ulkopuolella (ja joissain taajamissakin) auton tarpeellisuuden. Mun nähdäkseni se ongelma syntyy siinä, kun tilastokeskuksen 2024 lopun lukemilla Suomessa oli 5 637 214 asukasta pelkästään kuuden ison kunnan asukasluku on 1 938 623 asukasta, joka on suunnilleen kolmasosa kaikista. Nää paikat on myös kaikki muuttovoittosia. Sitten vähän vanhemman YLEn jutun mukaan 70% asuu kehysalueiden sisäpuolella.

Puolimutustelulla karkeasti tuo 34% on about se luku joille auto on luksusta. Kehysalueilla se saattaa hyvinkin olla tarpeellinen ja niitten ulkopuolella sanoisin suoraan että se on käytännön välttämättömyys.

Mää en saa nyt tosta tunnin miettimisellä millään matikalla reilua muuten kuin sillä että se raja ois lähemmäs 200k€-250k€ ja siitä ei sais mitään armoa asunnoista, autoista, tai muistakaan poikkeuksista.

this post was submitted on 22 May 2025

12 points (100.0% liked)

Suomi

2211 readers

1 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.

English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> [email protected]

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 4 years ago

MODERATORS

[email protected]