37
Hohe Temperaturen in Südeuropa: Wenn Hitze normales Leben unmöglich macht
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 25 Jul 2025
37 points (97.4% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4163 readers
417 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
Mich persönlich interessieren die gesundheitlichen Folgen der Hitze. Da gewisse Leute aber (Lebens)Wert anders messen, sollte man den wirtschaftlichen Schaden dieser Zwangspausen und Kühlmaßnahmen in solchen Artikeln immer beziffern.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hitzewelle_in_Europa_2003
Ich kenne die Zahlen/Quellen 🙂
Man könnte ja die Schäden aus den Profiten der fossilen Konzerne bezahlen und die nach Verursacherprinzip zur Kasse bitten. Schliesslich ist das Festhalten an fossiler Technik doch angeblich gut für die Wirtschaft und da müsste, so das wahr ist, doch massenhaft Geld für die Begleichung der Schäden übrig bleiben.
Oder erleben wir etwa.... den größten Raubzug seit Beginn der Menschheitsgeschichte ?
Ich habe zum Glück die einschlägige deutsche Literatur zu dem Thema konsumiert und studiert und kann das Rätsel lösen. (Endlich lohnen sich diese Stunden meines Lebens).
Die Antwort ist B) wie Baubzug.
Wie würde das eigentlich sonst juristisch bewertet, also mal ganz rein hypothetisch angenommen :
Eine Person in meiner Umgebung ist einer Veränderung eines lebenswichtigen Paramters ausgesetzt. Sagen wir mal, ein Giftstoff oder Schimmel in seiner Wohnung oder so was.
Diese Veränderung führt dazu, dass er zunächst praktische Nachteile erleidet, dann erhebliche Beeinträchtigungen und Schäden an seinem Besitz, und schließlich ums Leben kommt.
Ich habe erheblichen direkten Einfluss auf diesen Parameter (z.B. ich bin der Vermieter der schimmligen Wohnung und mir ist sowohl die Situation als auch wirksame und verfügbare Abhilfen bekannt). Jedoch unterlasse ich es, die Veränderung zu unterbinden, und trage auch aktiv zu ihr bei, weil mir das materielle Vorteile bringt.
Die betreffende Person hat die Vermutung, jedoch keine Gewißheit, das etwas nicht stimmt. Darauf reagiere ich mit Leugnung, Falschinformationen, Lügen usw., was zu dem unter Punkt 2 dargestellten Ausgang führt.
Würden da irgendwelche Gesetze greifen?
Bei der letzten Hitzewelle habe ich mal wieder bemerkt, wie meine Produktivität deutlich gesunken ist. Das taucht in keiner Statistik auf. Aber wenn Merz das wüsste, wäre er bestimmt sehr traurig.
Wieso? Der macht Dir doch sowieso Überstunden schmackhaft. Du kannst also nach den unproduktiven Stunden dann einfach noch länger abhängen.
Einfach Überstunden vor der Arbeit machen — so um 4 Uhr morgens sind die Temperaturen doch niedriger.
Das hat unironisch mein letzter Arbeitgeber vorgeschlagen, nachdem die Temperaturen im unklimatisierten schicken Glaskastenbüro mit Innenhof im Sommer regelmäßig 30 Grad überstiegen : Man könne doch einfach früher zur Arbeit kommen.
Dein letzter Arbeitgeber ist ein wichtiges Mitglied dieser Gesellschaft. Ich hoffe Du hast ihm nicht wehgetan.
Gott behüte! Er hat mir nach der 4. Erinnerung ein wunderbares Zeugnis geschrieben und ich bin zutiefst dankbar, dass ich nun eine 32-Stunden Woche genießen kann.
Haben wir im gleichen Büro gearbeitet? :D
Ja, hast natürlich Recht. Das ist kein gesellschaftliches Problem, sondern nur mein persönliches Versagen 😣. Ich gehe dann mal Überstunden machen...
Verständlicher Fehlschluss, aber Merz geht es nicht darum "die Wirtschaft" zu stärken. Es geht ihm darum, dass er und seine Klienten dick abräumen. Wenn Merz "Wirtschaft" sagt, dann meint er diese Wirtschaft, nicht eine Wirtschaft an der unser aller Wohlstand gekoppelt ist, eher das Gegenteil, wenn es dieser Wirtschaft, die Merz da meint, gut geht, geht es uns allen schlechter. Und diese Interessen sind größtenteils unvereinbar mit Klimaschutz und erfordern den Abbau der Arbeitnehmerrechte, wozu "faule" Arbeiter sehr schön ins Narrativ passen. Oder andersrum, Arbeiter kannst du auch mit dem Knüppel motivieren, da brauchst du keine angenehmen Lebensbedingungen dafür.
Ich erinnere mich noch 2018 oder 2019 im Tutorium bei 36°C draußen. Der Tutor hat mitten im Satz einfach aufgehört zu reden und ca. eine Minute lang haben alle einfach leer in die Gegend gestarrt.
Ja, das Gehirn ist auch nicht so produktiv bei Hitze. Auch unser Oberstübchen braucht ne vernünftige Kühlung sonst gibt's Aussetzer.
Übrigens wohl eine der ganz gefährlichen Folgen von Hitzeschlag: Zerstört werden angeblich (ich bin da kein Experte) lebenswichtige Strukturen im Stammhirn, die auch der Hitze- und Blutkreislaufregulierung dienen. Demnach einer der Gründe, warum Leute einen Hitzeschlag oft erst mal überleben und dann Tage später sm Kreislaufversagen sterben. Im Totenschein steht dann vielleicht, dass derjenige Herz-Kreislaufprobleme hatte.